Webbrowser-Toolbars im Vergleich

Konqueror aus KDE 4.1 Windows. Wirkt etwas oldschool.

Mozilla Firefox 3.0. Etwas angepasst und erweitert, z.B. mit Inquisitor.

Opera. Leicht ungewöhnliches Bedienkonzept.

Microsoft Internet Explorer 7. Verwendet schon ein komplett angepasstes Design.

Google Chrome 2. Kommt noch angepasster und schlanker daher.

Apple Safari 4 Beta. Setzt noch ein paar Eye-Candy-Effekte drauf. Legt Tabs in die Titelleiste.

Mozilla Firefox (auf openSUSE). Bewährt sich so bei mir in der Praxis.

K-Meleon Toolbar. Sehr „klassisch“.

Seamonkey Toolbar. Für Netscape-Fans.

Safari 4 nicht-mehr-beta Toolbar. Leider keine Eye-Candy-Tabs mehr, ich hatte keine Probleme damit.

QtWeb Toolbar. Was man nicht alles mit einer 5.162.440 Byte-.exe machen kann. Ist zudem alles sehr flexibel einstellbar, nur etwas blau.

Opera 10.01 Toolbar. Die Mülleimer-Metapher würde ersetzt durch irgendetwas undefinierbares und dar interessante Pfeil-Style wurde zugunsten eines mittelmäßigen 3D-Effekts hinweg-poliert.

Arora 0.9.0 Toolbar. Ist genauso schnell und leichgewichtig wie er aussieht.

Opera 10.51 auf Windows XP. Die Menüleiste verschwindet in den roten O-Button und Tab- und Titelleiste verschmolzen, wodurch alles sehr komprimiert ist. Und die Mülleimer-Metapher ist wieder da!

Opera 10.51 auf Vista. Hier ist dann alles schön durchsichtig. Es gibt auch nicht mehr so viele seltsame Navigationsknöpfe. Ähnelt dem Chrome schon etwas.

Opera 10.51 auf Vista mit Tabpreviews. Wer noch etwas Platz hat, kann die Tableiste großer ziehen und bekommt diese netten Vorschaubildchen.

Midori 0.2.5 Linux (KDE). Wirkt einerseits leichtgewichtig andererseits kaum poliert.

Opera 11.51 auf Windows XP. Wieder etwas andere Navigations-Buttons.

Firefox 4.0 auf Linux/Icewm. Leider bleibt unter Linux immer noch die Menüleiste.